Definitions

The definitions section is divided into two parts, one more general (still being prepared), the other presenting specific theories which have been developed in French linguistics. For the moment, the theories available on this site are:

• the modular (Geneva) approach to discourse analysis (AMD, by E. Roulet, also known as the Geneva model of discourse analysis) and
• the Theory of Enunciative Operations (TOE, generally associated with A. Culioli).

The definitions are displayed in parallel English and French versions of articles presenting the concepts and key ideas of each theory. The TOE definition part includes, furthermore, a collection of first-hand quotations (with English translation) elucidating the main concepts of the theory from the writings of its leading exponents.

The main purpose of the Definitions is to provide:

1. a help for the user to understand the precise meaning of key terms by relating them to their theoretical context and to other related terms.
2. awareness of potential areas of confusion: e.g., French énoncé gets a different reading in the context of TOE and in the general Definitions section. “False friends” are exposed, such as French attribut vs. English attribute. Terms lacking an equivalent in the other language are explained.
3. a concise introduction to innovative theories (for the time being AMD and TOE) which in recent years have had a considerable influence on linguistic research and theoretical reflection on human language in the francophone world, written for the glossary by the most outstanding specialists in the field.

The usefulness of this resource can be optimized through a Navigation system which is explained in detail in Help.

English definitions of key terms in the Geneva modular approach to discourse analysis

• Author
  • Eddy Roulet, Professeur à l'Université de Genève
  • English translation
  • Catherine Walther Green, Maître-Assistante à l'Université de Genève

English definitions of key terms in the Theory of Enunciative Operations
Printable version

• Editors
  • Jean Chuquet, Professeur à l'Université de Poitiers
  • Eric Gilbert, Professeur à l'Université de Caen
  • Hélène Chuquet, Professeur à l'Université de Poitiers
  • English translations
  • Ronald Flintham, Maître de Conférences à l'Université Paris 7
  • Hélène Chuquet, Professeur à l'Université de Poitiers
  • Coordination and proof-reading
  • Janine Bouscaren, Professeur honoraire, Université Paris 7

Dans le volet Définitions on distinguera une partie générale (en préparation) et une partie consacrée à des courants théoriques qui sont spécifiques à la linguistique française. A l’heure actuelle, deux de ces derniers sont accessibles sur le site du Glossaire:

• l’analyse modulaire du discours (AMD, par Eddy Roulet, également connu sous le nom de Modèle genevois de l’analyse du discours)
• la théorie des Opérations Enonciatives (TOE, aussi connu sous le nom de « théorie de A. Culioli », d’après son initiateur).

Les définitions se rapportant à ces deux théories sont consignées sous formes d’articles rédigés en langues anglaise et française. On y trouve expliquées les notions-clé de chacune de ces deux théories. La section TOE comporte, outre les articles relatifs à cette approche, une collection de citations tirées des ouvrages les plus représentatifs de la TOE. Ces citations ont également été traduites en anglais.

• l’analyse modulaire du discours (AMD, par Eddy Roulet, également connu sous le nom de Modèle genevois de l’analyse du discours)
• la théorie des Opérations Enonciatives (TOE, aussi connu sous le nom de « théorie de A. Culioli », d’après son initiateur).

Les définitions se rapportant à ces deux théories sont consignées sous formes d’articles rédigés en langues anglaise et française. Les notions clés de chacune de ces deux théories y sont expliquées. La section TOE comporte, outre les articles relatifs à cette approche, une collection de citations tirées des ouvrages les plus représentatifs de la TOE. Ces citations ont également été traduites en anglais.

L’utilité des définitions peut se résumer en ces termes

1. Guider l’usager vers une compréhension approfondie des entrées-clés du glossaire, de leur arrière-plan théorique et de leurs rapports avec d’autres termes du même champ terminologique;
2. Permettre à l’usager de se familiariser avec des approches innovantes, développées dans le cadre de la linguistique francophone, concernant la pensée scientifique en matière de langue et de linguistique, et d’en saisir l’apport original et la portée méthodologique et pratique pour la recherche linguistique et la description des langues, ceci au travers de textes de référence rédigés par les plus éminents représentants de ces théories.
3. Réduire le danger de confusions (a) en expliquant les usages divergents du même terme par rapport à différentes théories ; (b) en dépistant les « faux amis » ; et (c) en expliquant des termes qui ne possèdent pas d’équivalence dans l’autre langue.

Pour tirer un bénéfice optimal de cette ressource, il est recommandé de se servir du système de navigation intégré. Pour plus de détail, voir Aide.

• Analyse modulaire du discours : définitions, terminologie, explications
  • Auteur
    ​Eddy Roulet; Professeur à l'Université de Genève
  • Traduction anglaise
    Catherine Walther Green, Maître-Assistante à l'Université de Genève
• Théorie des opérations énonciatives : définitions, terminologie, explications
  Version imprimable
  • Rédacteurs
    Jean Chuquet, Professeur à l'Université de Poitiers
    Eric Gilbert, Professeur à l'Université de Caen
    Hélène Chuquet, Professeur à l'Université de Poitiers
• Traduction anglaise
  Ronald Flintham, Maître de Conférences à l'Université Paris 7
  Hélène Chuquet, Professeur à l'Université de Poitiers
• Coordination et relecture
  Janine Bouscaren, Professeur honoraire, Université Paris 7